Lava Jato faz nova denúncia contra Walter Faria e executivos do grupo Petrópolis por 642 atos de lavagem de R$ 1,1 bi

Lava Jato faz nova denúncia contra Walter Faria e executivos do grupo Petrópolis por 642 atos de lavagem de R$ 1,1 bi

Empresário, que estava preso desde julho, ganhou habeas corpus nesta quarta, 11, e foi solto; procuradores do Ministério Público Federal no Paraná sustentam que esquema investigado na fase 62 da operação, operou entre 2006 e 2014

Pedro Prata

13 de dezembro de 2019 | 16h54

A força-tarefa do Ministério Público Federal na Operação Lava Jato, no Paraná, denunciou o empresário Walter Faria por 642 atos de lavagem de dinheiro, praticados supostamente em conjunto com outros 22 investigados ligados ao grupo Petrópolis, ao Antígua Overseas Bank e ao departamento de Operações Estruturadas do grupo Odebrecht. Em valores correntes, o esquema movimentou o equivalente a R$ 1.104.970.401,16, que foram lavados em favor da Odebrecht, entre 2006 e 2014.

A denúncia tem origem na fase 62 da Lava Jato, deflagrada em 31 de julho, que apurou o envolvimento de executivos do grupo Petrópolis na lavagem de dinheiro que teria sido desviado de contratos públicos, especialmente da Petrobrás, pela Odebrecht.

O empresário Walter Faria, do grupo Petrópolis. Foto: Divulgação

As informações foram divulgadas pelo TRF-4 – Ação penal nº 5077792-78.2019.4.04.7000

Nesta quarta, 11, o Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4) – Corte de apelação da Lava Jato – acolheu pedido da defesa em habeas corpus e mandou soltar Walter Faria, que estava preso preventivamente desde julho, quando a Polícia Federal deflagrou a fase 62 da Lava Jato.

O TRF-4 impôs a Faria uso de tornozeleira eletrônica e fiança de R$ 40 milhões.

Segundo a investigação, Walter Faria, proprietário do grupo Petrópolis, ‘atuou em larga escala na lavagem de ativos e desempenhou substancial papel como grande operador do pagamento de propinas principalmente relacionadas a desvios de recursos públicos da Petrobrás’.

“As evidências apontam que, além de ter atuado no pagamento de subornos decorrentes do contrato da sonda Petrobrás 10.000 (como denunciado na ação penal nº 5046672-17.2019.4.04.7000), Faria capitaneou a lavagem de centenas de milhões de reais em conjunto com o grupo Odebrecht.”

A Procuradoria sustenta que ‘em troca do recebimento de altas somas no exterior e de uma série de negócios jurídicos fraudulentos no Brasil, Walter Faria atuou na geração de recursos em espécie para distribuição a agentes corrompidos no Brasil; na entrega de propina travestida de doação eleitoral no interesse da Odebrecht; e na transferência, no exterior, de valores ilícitos recebidos em suas contas para agentes públicos beneficiados pelo esquema de corrupção na Petrobrás’.

Segundo o procurador da República Antonio Diniz, ‘o volume e sofisticação do esquema de lavagem de dinheiro não tem precedentes, mesmo na Lava Jato’.

A Lava Jato diz que embora ‘em volume os montantes sejam comparáveis, talvez, aos casos envolvendo os maiores operadores, como Adir Assad e Alberto Youssef, neste caso foram utilizadas várias técnicas de lavagem, dentre as quais se destaca a chamada commingling, que é a mistura de recursos ilícitos à atividade lícita de uma empresa e que deixa ainda mais difícil a descoberta e comprovação dos crimes’.

Lavagem de dinheiro para a Odebrecht

O Setor de Operações Estruturadas, criado pela Odebrecht para o repasse de propinas para agentes públicos e políticos, ‘sobretudo no esquema criminoso que vitimou a Petrobrás, desenvolveu diferentes estratégias de lavagem de dinheiro em parceria com doleiros e operadores, em especial com Faria, do grupo Petrópolis’.

A estratégia de lavagem envolvia repasses ao grupo Petrópolis diretamente no exterior, diz a Procuradoria.

“A Odebrecht costumava utilizar, na lavagem do dinheiro, camadas de contas estrangeiras em nome de diferentes offshores. Essa estratégia envolveu também a utilização de complexa estrutura financeira de contas no exterior relacionadas às atividades do grupo Petrópolis”, afirma o Ministério Público Federal.

Em conta mantida no Antigua Overseas Bank, em Antigua e Barbuda, no nome da offshore Legacy International, Faria recebeu US$ 95.580.401,09 da Odebrecht de setembro de 2006 a outubro de 2008.

Em conta da empresa Headliner Limited, da qual Faria é beneficiário econômico, foram depositados US$ 6.254.971,00, entre outubro de 2007 e setembro de 2008.

Já entre agosto de 2011 e outubro de 2014, duas contas mantidas pelo executivo no EFG Bank na Suíça, em nome das offshores Sur Trade Corporation e Somert Montevideo, receberam da Odebrecht, respectivamente, US$ 433.527,00 e US$ 18.094.153,00.

Paralelamente, indica a denúncia da Lava Jato, o grupo Petrópolis ofereceu pelo menos dois tipos de contrapartida ilícitas ao depósito dos recursos no exterior.

A primeira forma foi a disponibilização de dinheiro vivo no Brasil, que era utilizado para pagamentos ilícitos. “Constatou-se que o grupo Petrópolis disponibilizou mais de R$ 388 milhões em espécie à Odebrecht no Brasil, de julho de 2006 a outubro de 2012.”

O segundo modo de contrapartida aos depósitos que recebia no exterior consistiu em realizar no Brasil o pagamento, em favor da Odebrecht, de propinas a políticos, disfarçadas de doações eleitorais.

“O grupo comandado por Faria, por meio das empresas Praiamar e Leyroz Caxias, foi utilizado pela Odebrecht para realizar, entre 2010 e 2014, pagamentos de propina travestida de doações eleitorais no montante de R$ 124.076.164,36.”

Além de transferências de recursos no exterior sem causa econômica aparente, relacionadas a contrapartidas no Brasil, houve uma espécie de acerto de contas, entre 2012 e 2013, entre os dois grupos.

O acerto ocorreu por meio de negócios jurídicos simulados e operações subfaturadas, pela Odebrecht junto ao grupo cervejeiro, que geraram um benefício para este último no valor de R$ 96.254.631,00, a fim de amortizar a dívida da empreiteira nesse esquema de geração de recursos no Brasil.

“Para viabilizar esse tipo de operação, foram realizadas diversas práticas fraudulentas envolvendo a concessão de descontos comerciais na ampliação de plantas de cervejaria do grupo Petrópolis, a compra e venda de ações da GP Participações e Investimentos S/A, a opção de compra da Electra Power Geração de Energia, a promoção de aportes de recursos para investimento em uma pedreira e a realização de contratos de compra, venda e aluguel de equipamentos”, aponta a denúncia.

Segundo o procurador da República Deltan Dallagnol, coordenador do grupo, ‘o trabalho ainda está expandindo, neste e em outros casos’.

Ele anota que apenas este ano a Lava Jato fez 29 denúncias criminais.

Deltan registra um aumento de 35% da produtividade em relação ao maior número anual de denúncias anterior na Lava Jato, de 21 denúncias.

“Essa atuação só é possível em virtude da manutenção da força de trabalho da operação, de servidores e procuradores. É um trabalho institucional que, como o Datafolha revelou hoje, mais de 80% da população quer que continue.”

O caso dos navios-sonda da Petrobrás

Ao lado desses ilícitos envolvendo a Odebrecht, contas bancárias no exterior, controladas por Walter Faria, foram utilizadas para o pagamento de propina no caso dos navios-sonda Petrobrás 10.000 e Vitória 10.000, crimes denunciados na ação Penal nº 5046672-17.2019.4.04.7000, perante a 13.ª Vara Federal de Curitiba.

Entre setembro de 2006 a novembro de 2007, Júlio Gerin de Almeida Camargo e Jorge Antônio da Silva Luz, operadores encarregados de intermediar valores de propina a mando de funcionários públicos e agentes políticos, creditaram US$ 3.433.103,00 em favor das contas bancárias titularizadas pelas offshores Headliner e Galpert Company, cujo responsável era o executivo do grupo Petrópolis.

Contas suíças e continuidade das investigações

A força-tarefa da Lava Jato no Paraná destaca, ainda, que, de acordo com documentação encaminhada pela Suíça, foram identificadas 38 offshores distintas com contas bancárias no EFG Bank de Lugano, controladas por Walter Faria.

Mais da metade dessas contas permaneciam ativas até setembro de 2018. As investigações prosseguem em relação a essas contas e outros fatos.

O procurador da República Alexandre Jabur explica que, ‘em razão do volume de recursos, da gravidade dos crimes e de sua movimentação internacional, é natural o interesse de autoridades estrangeiras para não só colaborar com as investigações mas também, eventualmente, desenvolver seus próprios casos’.

Violação do programa de repatriação

Walter Faria aderiu ao programa de regularização cambial, informando possuir mais de R$ 1,3 bilhão depositado em contas de  offshores.

Algumas dessas contas, direta ou indiretamente, receberam valores das contas controladas pela Odebrecht e por operadores ligados ao caso dos navios-sonda, indicando que ao menos significativa parte desses valores têm origem ilícita, o que é vedado pelo programa de regularização cambial (RERCT).

Provas

A força-tarefa afirma que a investigação está ‘amplamente fundamentada’ em diversas provas, incluindo declarações prestadas por investigados que celebraram acordos de delaçao com o Ministério Público Federal; provas apresentadas nas ações penais nº 5083838-59.2014.404.7000, 5014170-93.2017.4.04.7000 e 5036528-23.2015.4.04.7000; documentos remetidos pelo Supremo Tribunal Federal, nos autos da petição 6.694/DF; documentos obtidos por cooperação jurídica internacional; documentos transmitidos espontaneamente pelas autoridades suíças às autoridades brasileiras; documentos extraídos do sistema Drousys, utilizado pelo Setor de Operações Estruturadas da Odebrecht, para registro da contabilidade paralela da empreiteira; e documentos obtidos a partir da quebra do sigilo telemático, bancário e fiscal de investigados, autorizadas pelo Juízo da 13.ª Vara Federal de Curitiba.

Retomada do caso

Decisão em habeas corpus proferida pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) em 15 de outubro havia suspendido as investigações até julgamento pela Justiça Eleitoral do Distrito Federal do recurso interposto pela defesa de Walter Faria.

Nesta quinta, 12, o Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal determinou o arquivamento da investigação no tocante aos crimes eleitorais pelos quais eram investigados agentes do grupo Petrópolis.

Em razão desse julgamento, houve perda de objeto do referido habeas corpus, pois deixou de haver risco de que o acusado fosse processado por um ramo da Justiça, o Federal, quando a Justiça Eleitoral, prevalente, poderia entender que o caso era de sua atribuição.

COM A PALAVRA, WALTER FARIA E O GRUPO PETRÓPOLIS

A assessoria de imprensa do empresário afirma. “Os fatos mencionados já foram esclarecidos e arquivados em decisão do TRE.”

Notícias relacionadas

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

Tendências: