O plenário virtual do Supremo Tribunal Federal derrubou por seis votos a cinco um artigo de decreto militar que previa o sigilo dos gastos presidenciais. A ação foi apresentada em 2008, ano marcado pelo escândalo dos cartões corporativos do governo Lula, e questionava a falta de publicidade dos gastos do Planalto - prática mantida até hoje.
Votaram pela procedência da ação e a incompatibilidade do artigo militar os ministros Luiz Fux, Celso de Mello, Marco Aurélio Mello, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia e o relator, Edson Fachin.
As manifestações contrárias foram do presidente da Corte, Dias Toffoli, e dos ministros Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso e Rosa Weber.
A decisão afeta a forma como os gastos do governo são colocados sob sigilo, incluindo as despesas com o Cartão de Pagamento do Governo Federal (CPGF), conhecido popularmente como cartão corporativo.
Documento
DECISÃO DO PLENÁRIOO processo foi movido pelo antigo Partido Popular Socialista (PPS), hoje Cidadania, contra artigo que previa que a 'movimentação dos créditos destinados à realização de despesas reservadas ou confidenciais será feita sigilosamente'.
A sigla alegava que essa parte do texto violava a Constituição, que prevê a publicidade dos atos públicos do governo como regra.
Em casos em que seja necessário o sigilo constitucional, como questões que envolvem a segurança nacional, tal ação deveria ser fundamentada, alega o Cidadania. O partido tratou a lei militar como 'nítida ofensa ao princípio da publicidade'.
"Não se mostra suficiente simplesmente alegar que o sigilo das informações se deve à segurança do Estado, sem apresentar a devida motivação. Por que a publicidade de um determinado ato ameaça a segurança do Estado?", questionou o partido, em 2008.
Documento
'FALTA DE PUBLICIDADE'O Cidadania sustentou que 'é preciso sempre fundamentar o ato administrativo'.
"Até porque, se não fosse assim, bastaria alegar em qualquer situação que se está diante de "questão de segurança do Estado" e a regra da publicidade seria remetida às calendas."
Inicialmente, o processo era relatado pelo ministro Ricardo Lewandowski, que negou liminar solicitada pelo partido para suspender o sigilo sobre qualquer movimentação de crédito publico.
À época, Lewandowski afirmou não encontrar indícios de urgência na medida, critério necessário para a concessão da ordem judicial.
O caso trocou de mãos em 2015 e passou para o ministro Edson Fachin, que solicitou novas manifestações das partes. A Advocacia-Geral da União (AGU) solicitou que a ação fosse arquivada e o Cidadania não se manifestou.
Documento
RELATÓRIO DE FACHINDocumento
MANIFESTAÇÃO DA PGREscândalo e sigilo. Em 2008, quando a ação foi levada ao STF, o Planalto era ocupado pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e estava em meio ao que viria a ser conhecido como o 'escândalo dos cartões corporativos'.
Conforme o Estado revelou em janeiro daquele ano, a União registrou aumento de 129% nos gastos do cartão corporativo do governo em 2007 em relação ao ano anterior.
O escândalo levou à instauração de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) no Congresso e levou à queda da então ministra de Igualdade Racial Matilde Ribeiro.
O cartão corporativo é utilizado por servidores do governo, incluindo o próprio presidente, para facilitar o pagamento de despesas pontuais e ou de gastos que devam ser pagos no ato da compra, como os realizados durante viagens.
No entanto, despesas envolvendo o ocupante do Planalto costumam ser colocadas sob sigilo sob a justificativa de "segurança nacional".
Em relação ao governo Bolsonaro, dados do Portal da Transparência indicam que a Secretaria de Administração da Presidência, responsável por, entre outras despesas, cuidar dos gastos diretos do presidente, gastou R$ 4.649.787,28 desde o início da gestão -- é o maior gasto para o período desde 2014. Deste total, R$ 4,5 milhões (97%) estão sob sigilo, sem indicar detalhes da despesa. Os valores estão corrigidos pela inflação.
Bolsonaro já acenou com a possiblidade de levantar o sigilo de suas despesas pessoais com o cartão. Na transição de governo, a equipe do presidente chegou a cogitar a extinção do cartão, mas desistiu.
COM A PALAVRA, A ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO A reportagem entrou em contato com a Advocacia-Geral da União e aguarda retorno. O espaço está aberto a manifestações (paulo.netto@estadao.com).