Caro leitor, O Supremo Tribunal Federal (STF) vai construir uma solução jurídica que abrirá caminho para a reeleição de Rodrigo Maia (DEM-RJ) à presidência da Câmara e Davi Alcolumbre (DEM-AP) ao comando do Senado, em fevereiro de 2021, mas deixará a última palavra sobre o assunto com o Congresso. No julgamentocom início nesta sexta-feira, 4 pelo plenário virtual, a tendência da Corte é lavar as mãos, sob o argumento de que a questão é “interna corporis” e deve ser resolvida pelo Legislativo. É aí que começa o segundo tempo do jogo e também dos problemas.
Chefiado pelo deputado Arthur Lira (Progressistas-AL), candidato à cadeira de Maia, o Centrão tenta impedir que a tese da recondução à presidência da Câmara prospere. Lira até aceitaria o que um manifesto lançado por seu partido, chancelado por 12 siglas, chamou de “casuísmo tacanho”, se a proposta fosse somente para reconduzir Alcolumbre ao posto. A justificativa para essa interpretação diferente é a de que o mandato no Senado é de oito anos – e não de quatro, como na Câmara. Do jeito que a questão está posta, no entanto, ele entrou em duelo com Maia.
O Palácio do Planalto apoia a candidatura de Lira, mas a ordem no governo é silenciar sobre denúncias que atinjam o deputado. Auxiliares do presidente Jair Bolsonaro não escondem a preocupação, porém, com o impacto de reportagem publicada pelo Estadão, nesta quinta-feira, 3, mostrando que Lira esteve à frente de um milionário esquema de “rachadinha” quando era deputado estadual em Alagoas. A acusação é do Ministério Público Federal.
O caso provoca mal-estar no Planalto até mesmo por lembrar o escândalo da “rachadinha” na Assembleia do Rio, acusação que envolve o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), filho do presidente. Embora oficialmente o próprio Bolsonaro diga que o governo não interfere na disputa pelo comando da Câmara e do Senado, na prática ele depende do Centrão para sobreviver no Congresso e, por isso, avaliza a candidatura de Lira.
Em conversa reservada, um assessor do presidente tentou amenizar a denúncia, sob a alegação de que nada está provado – embora o deputado já tenha sido condenado na esfera cível, ele ainda responde a uma ação penal na Justiça de Alagoas. Nos bastidores, porém, articuladores políticos do governo já começaram a medir a temperatura do Congresso e do potencial de crise diante do episódio.
Maia afirma que não será candidato à terceira reeleição, mesmo que o Supremo autorize essa possibilidade. Na noite de terça-feira, 1, o deputado promoveu um jantar em sua casa com líderes e dirigentes de partidos da oposição, como PT, PSB, PDT e PSOL. O presidente da Câmara se movimenta para formar um bloco de aliados em torno de uma chapa para sua sucessão.Se Maia não concorrer mesmo, ganha força no seu grupo o nome do deputado Baleia Rossi (SP), que preside o MDB.
A esquerda é vista como fiel da balança nesse jogo e, para onde pender, pode decidir o desfecho da partida. Embora a presidente do PT, Gleisi Hoffmann, tenha assinado o manifesto redigido pelo Progressistas de Lira, contra a reeleição na Câmara e no Senado,a maioria de deputados e senadores petistas apoia novo mandato para Maia e Alcolumbre.
O Diretório Nacional do PT vai se reunir na segunda-feira, 7, em videoconferência, não apenas para lavar a roupa suja, na esteira das derrotas eleitorais – foi a primeira vez, em 35 anos, que o partido não conquistou uma capital –, mas também para decidir a posição diante doimbróglio no Congresso. Aportas fechadas, no entanto, parlamentares do PT lembram que, mesmo se houver uma resolução contrária à reeleição, na hora H o voto para a disputa na Câmara e no Senado é secreto.
No segundo tempo do jogo, após o veredito do Supremo, caberá ao Congresso decidir, ainda, se o entendimento da Corte será autoaplicável, se haverá necessidade de mudar o regimento das Casas e assim por diante. O grupo de Lira sustenta que, como a Constituição proíbe a recondução dos presidentes da Câmara e do Senado na mesma legislatura, qualquer mudança terá de passar pelo crivo do plenário. E por meio de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC), o que tornaria inviável a alteração das regras, nessa altura do campeonato, pois exige o apoio de 308 deputados e 49 senadores, em duas votações.
Nesse cenário de incertezas, o ministro do Supremo Marco Aurélio Mello tem reagido com ironia a pressões para apresentar um destaque ao analisar o caso, nesta sexta-feira. Um recurso assim teria o poder não apenas de interromper o julgamento no plenário virtual, onde os magistrados se posicionam longe dos olhares da opinião pública, mas também de empurrá-lo para sessões transmitidas ao vivo pela TV Justiça.
“Como bom carioca, só conhecia destaque de escola de samba. Ou seja, no carnaval. Agora, temos o destaque também na sessão virtual e, acredito, sem fantasia”, disse Marco Aurélio, que já se declarou contra a reeleição na Câmara e no Senado. Brincadeiras à parte, o carnaval no Congresso está bem longe de acabar.
