PUBLICIDADE

Mendes diz que vitória de Palocci não é de rico sobre o pobre

Presidente do STF defende sentença que arquivou ação contra ex-ministro acusado de quebrar sigilo de caseiro

PUBLICIDADE

Por Talita Figueiredo e de O Estado de S.Paulo
Atualização:

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, disse nesta sexta-feira, 28, que a absolvição do ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci da acusação de determinar a quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos Costa não significa a vitória do rico contra o pobre.

 

PUBLICIDADE

Mendes participou no Rio de uma reunião da comissão julgadora do prêmio Innovare, que premia práticas inovadoras na modernização dos serviços da Justiça. Seu comentário foi feito um dia após o plenário do STF, em julgamento apertado, decidir pelo arquivamento da denúncia do Ministério Público Federal.

 

"Se vocês olharem meu voto, eu considerei os fatos (a quebra do sigilo) extremamente graves e merecedores de repúdio", sublinhou Mendes, que foi o relator do caso e primeiro a votar pelo arquivamento.  

 

Veja também:

 

Para ele, o responsável pela quebra do sigilo foi denunciado. "O tribunal entendeu que aquele que tinha responsabilidade, segundo o conceito da lei, deveria ser responsabilizado e, por isso, recebeu a denúncia em relação ao Mattoso (ex-presidente da Caixa Econômica Federal, Jorge Mattoso)", explicou. 

 

"Aqui não se trata de uma discussão sociológica entre o poderoso em relação ao mais pobre e o tribunal repudiou de forma muito enfática o fato ocorrido", concluiu o presidente da corte.

 

Para o presidente do STF, é passível de censura também o recebimento dos dados bancários do ex-caseiro pelo ministro e ele diz que faz, em seu voto, uma "censura clara à conduta" de Palocci.

Publicidade

 

No entanto, a questão era saber se isso era crime. "Não, não era crime à luz da lei, à luz dos conceitos desenvolvidos. A discussão era que se houve o pedido, se ele determinou (a quebra do sigilo) o que o faria partícipe da ação do Mattoso. O tribunal entendeu que não", afirmou.

 

Mendes diz que todas as questões foram discutidas "no limite", que seu relatório tinha 50 páginas , que o tribunal é muito "rígido" no que diz respeito à aceitação de denúncias e, por isso, "exige que haja pelo menos indícios bastante fortes para que ela prossiga".

 

Porteira aberta

 

Com a absolvição, o deputado fica livre para trabalhar sua candidatura à sucessão do governador de São Paulo, José Sera (PSDB), em 2010. Para o presidente Lula, a alternativa rersolve o problema do PT no Estado. Além de o partido não ter um nome de peso para lançar em São Paulo, o Planalto se preocupa com a montagem de um palanque forte no estado para a campanha presidencial de Dilma Rousseff.

 

A questão agora, inclusive entre aliados do ex-ministro, é se Palocci conseguirá se

desvencilhar dos altos índices de rejeição colados à sua imagem. A estratégia, segundo membro do partido, será tentar reconstruir a imagem de gerente da economia que perduraram durante sua estada no Ministério da Fazenda.

 

Com Vera Rosa, de O Estado de S.Paulo

Publicidade

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.