Destruição de fita foi "burrice", diz ministro do STF

Ao destruir uma das fitas contendo gravação da conversa com o senador AntônioCarlos Magalhães, o procurador da República Luiz Francisco de Souza não cometeu nenhum crime, na opinião de um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). "Apesar de não configurar nenhum crime, o ato é reprovável sob o aspecto moral", comentou o integrante do STF.Segundo o ministro, "a emenda saiu pior que o soneto". Isso porque, pela jurisprudênciado Supremo, do ponto de vista penal, nada impedia que o procurador gravasse a conversacom ACM. "O Supremo entende que é ilícito um terceiro gravar a conversa", explicou oministro. Por esse motivo, ele classificou como "burrice" a destruição da fita.O integrante do STF explicou que, por ser o autor da gravação, Luiz Francisco "podefazer o que bem quiser com a fita magnética". Segundo o ministro, o procurador nãopoderia nem ser enquadrado no artigo 356 do Código Penal, que prevê o crime de sonegação de objeto de valor probatório. Ele contou que esse dispositivo estabelece que é crime inutilizar total ou parcialmentedocumento ou objeto de valor probatório que recebeu na qualidade de advogado ouprocurador. "Ele não recebeu o objeto, a fita era dele próprio", esclareceu.Um integrante do governo, no entanto, acredita que a fita já não pertencia aoprocurador, pois era um documento público. "Trata-se de documento obtido por meio daação de agentes oficiais dentro do Ministério Público", opinou a fonte. Segundo esseintegrante do governo, a destruição da fita pode configurar uma infração administrativa.O ministro do Supremo consultado por este jornal afirmou que nada impede que LuizFrancisco seja ouvido como testemunha por uma eventual Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para que confirme ou não o teor dos diálogos reproduzidos pela revista IstoÉ. Segundo o ministro, o fato compromete a credibilidade de futuras investigaçõesrealizadas por Luiz Francisco e pelo Ministério Público no Distrito Federal. "Agora,ninguém mais vai quer falar espontaneamente com o Ministério Público, foi umcomportamento reprovável eticamente", disse. "Investigação competente se faz de formareservada", concluiu.

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.