Conexão eleitoral: Para alimentar radicais das redes

Confira análise do primeiro debate entre os candidatos feita pela FGV

Eduardo Muylaert, O Estado de S.Paulo

15 de outubro de 2014 | 02h01

Para que serviu o primeiro debate? Como repercutiu nas redes sociais? Numa reta final marcada pelo empate técnico, tudo vai ser definido nos próximos nove dias.

Quatro fatores vão influir no quadro final: as pesquisas, a propaganda, os debates e as redes sociais. Muita ansiedade nessa reestreia, pois o debate final do 1.º turno foi decisivo.

A política, hoje em dia, são mais pessoas do que ideias, o perfil é mais importante que o projeto: cada candidato procurou reforçar sua imagem e seus clichês, e desconstruir o adversário. As redes sociais, Twitter e Facebook especialmente, reproduziram esse panorama.

Dilma sugeriu que os espectadores entrassem no site do Tribunal de Contas do Estado de Minas e, nos comentários, considerou isso uma iniciativa importante. O site, diga-se, saiu do ar, possivelmente por excesso de acessos.

O eleitor buscou informação, talvez diante da ausência de propostas de lado a lado. Voltaram à pauta a corrupção e os ataques entre os candidatos, replicados imediatamente online.

As redes demonstraram insatisfação com a polarização, onde cada internauta adora seu candidato e critica, ataca e ofende o adversário.

O bate-boca pode servir para esquentar os tamborins das redes sociais e para alimentar a propaganda nos próximos dias. Mas o cidadão que foi à TV e buscou um complemento na internet foi dormir frustrado.

O branco predominou, Dilma de branco, Aécio de camisa branca. Muito barulho nas redes e um grande branco nas grandes questões.

É PROFESSOR ASSOCIADO DA FGV DIREITO RIO

Tudo o que sabemos sobre:
eleições

Encontrou algum erro? Entre em contato

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.