BRASÍLIA - Em meio ao impasse no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a possibilidade de reexame da prisão em segunda instância, o ministro Celso de Mello afirmou na tarde desta terça-feira, 20, que a presidente da Corte, Cármen Lúcia, havia se comprometido a convidar os ministros para um encontro informal com o objetivo de debater o tema. Segundo ele, no entanto, os convites para o encontro não foram feitos.
Celso de Mello admitiu ter sugerido um "encontro informal" para evitar o constrangimento que uma questão de ordem apresentada por algum ministro no plenário poderia gerar. O ministro disse que apresentou a ideia à ministra, na quarta-feira passada, em uma conversa conjunta com Cármen e com o ministro Luiz Fux.
++ STF discute se prisão após 2ª instância volta à pauta
++ Gilmar Mendes nega pedido de HC coletivo contra prisão após 2ª instância
“Quem deveria fazer o convite é a presidente. Ficou combinado que ela, que aceitou a sugestão desse encontro informal, faria esse convite ontem. Ontem e hoje não houve esse convite”, disse Celso de Mello.
Segundo Mello, o objetivo de uma reunião informal era impedir que houvesse alguma "cobrança pública" no próprio plenário do Supremo pelos ministros. "Foi para evitar que a presidente sofresse uma cobrança inédita na história do Supremo, que eu ponderei aos colegas que seria importante uma discussão interna, simplesmente para troca de ideias e nada mais", disse.
A assessoria de Cármen Lúcia não respondeu sobre se a presidente se comprometeu a fazer convites que não foram enviados. Segundo a assessoria, o ministro Celso de Mello perguntou se a presidente do Supremo aceitaria participar da reunião e ela respondeu que “teria todo o gosto em recebê-los”. A ministra esteve no CNJ de manhã e neste momento despacha no Supremo.
++ Cármen Lúcia reitera que não vai pautar discussão sobre 2ª instância
EVITAR CONSTRANGIMENTO Questionado sobre que tipo de constrangimento poderia acontecer à presidente, Celso de Mello citou o exemplo de uma questão de ordem. "Talvez uma questão de ordem. Mas isso nunca aconteceu na história do Supremo. Ao menos nos quase 29 anos que estou aqui. Isso é para evitar um constrangimento inédito que se sugeriu e a presidente aceitou esse encontro que manteve comigo e com o ministro Fux. Ambos estiveram no meu gabinete quarta-feira à noite."
Perguntado se ainda haveria reunião, o ministro mostrou incerteza. "Se não houve convite pela presidência, isso significa que ela não se mostrou interessada", disse, explicando que a ideia era ter a presença de todos os ministros.
Para o ministro, a solução para o impasse depende da própria Cármen. "Basta que a presidente exerça uma competência que nunca lhe foi negada, sequer questionada", disse ao se referir ao poder exclusivo da presidente de pautar o julgamento das ações que tratam de segunda instância.
O decano reafirmou ser necessário rediscutir a questão, por se tratar de algo que diz respeito à liberdade das pessoas, e ainda chamou de “precária” a maioria de 6 votos a 5 formada a favor do entendimento de que a prisão pode ser aplicada após condenação em segunda instância. O placar é o do julgamento de outubro de 2016 em que o STF firmou a jurisprudência atual. Celso foi voto vencido à época.
++ Acusação de má-fé processual é descabida, reage defesa de Lula
MINISTROS DIZEM QUE NÃO FORAM CONVIDADOS Questionados, os ministros Edson Fachin — relator do habeas corpus do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva —, Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio Mello e Luís Roberto Barroso disseram que não foram convidados para reunião alguma pela presidência. O ministro Gilmar Mendes respondeu que “tem que perguntar à presidência”.
Cármen Lúcia havia mencionado na segunda-feira, 19, à Rádio Itatiaia que o convite para a reunião foi feito por Celso, o mais antigo da Corte. “Não é reunião formal, nem fui eu que convoquei, mas é comum a conversa acontecer. Não tem nada de convocação, coisa que não fiz, nem tem nada de extraordinário”, disse Cármen.
