PUBLICIDADE

Ao votar, Gilmar defende revisão de acordos de delação

Ministro do STF alega que homologação de tratativa não deve afastar possibilidade em caso de não cumprimento de cláusulas

Por Rafael Moraes Moura e Breno Pires
Atualização:

BRASÍLIA - Em um dos pontos mais sensíveis do julgamento desta quarta-feira, 28, no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Gilmar Mendes defendeu a possibilidade de revisão de acordos de colaboração premiada já homologadas. "A homologação do acordo não tem eficácia preclusiva completa a afastar sua revisão", disse Gilmar, ao convergir com o entendimento do ministro Ricardo Lewandowski.

PUBLICIDADE

A sessão que julga questão da delação premiada foi interrompida pela presidente da Corte, Cármen Lúcia. Os ministros deverão definir nesta quinta-feira, 29, a possibilidade de revisão da legalidade de acordos de delação em uma fase posterior à homologação: a da sentença.

Na semana passada, Lewandowski apresentou a primeira divergência concreta em relação ao voto da maioria dos ministros no julgamento em que a Corte já se encaminhou para deixar o ministro Edson Fachin como relator da delação do Grupo J&F e para manter a homologação desse acordo. Na ocasião, Lewandowski propôs que o Supremo revise a legalidade de delações no plenário na hora da sentença.

"Ressalvo uma posição que acho importantíssima e devo dizer que a última palavra relativamente à legalidade e à constitucionalidade das cláusulas e condições que foram ajustadas no acordo de colaboração premiada é do juiz natural, o colegiado (turma ou plenário)", disse Lewandowski na quinta-feira passada, 22.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.