ANÁLISE: Candidatos precisam mudar para ampliar votação no Rio

A soma de abstenção, votos nulos e brancos, de 42,5% agora pode chegar perto dos 50% com a polarização entre Crivella e Freixo

Bernardo Sorj, O Estado de S. Paulo

04 de outubro de 2016 | 05h00

O Rio teve o maior índice de abstenção (24,2%) entre as capitais. No segundo turno, deverá bater um recorde histórico. A soma de abstenção, votos nulos e brancos, de 42,5%, pode chegar perto dos 50%. A explicação é que essa opção Marcelo Freixo x Marcelo Crivella deixou muita gente insatisfeita.

Quais são os elementos desconhecidos deste segundo turno? Um deles é que Freixo tinha apenas 11 segundos na propaganda da TV e agora dividirá com Crivella o mesmo tempo de dez minutos diários. Como o PSOL aproveitará o tempo alto na TV que conquistou pela primeira vez?

O segundo ponto é a transferência de votos dos candidatos derrotados. Duvido que eles tenham capacidade de dizer aos eleitores em quem votar. A exceção são alguns currais eleitorais influenciados por milícias, que não têm nenhuma simpatia por Freixo.

A capacidade de Crivella obter os votos de Flávio Bolsonaro, candidato do PSC, que tem um eleitorado ligado à área de segurança pública, é grande. A impressão geral, no entanto, é de que, para a classe média carioca não ligada à esquerda, o vínculo do candidato do PRB com a Igreja Universal do Reino de Deus é um problema enorme. O sentimento entre eleitores de Indio da Costa (PSD), Pedro Paulo (PMDB) e Carlos Roberto Osório (PSDB) é de frustração. Imagino que parte desse eleitorado vá optar pelo voto branco ou nulo, ou pela abstenção.

A questão central para Freixo é se terá capacidade de convencer a classe média de que é um candidato moderado, embora à esquerda. Mesmo sendo um direito seu, Freixo não deverá ter discurso estritamente ideológico. Ele tem a oportunidade histórica de fazer um discurso mais centrado na cidade, com menos retórica e mais propostas concretas.

Do lado do candidato do PRB, personagem que estava muito associado à Igreja Universal, a pergunta é: Crivella mudou? Quanto mudou? O senador chamou setores seculares e da esquerda para ajudá-lo, mas ainda terá de mostrar o quanto esse novo Crivella é diferente do velho.

Outra questão é que o Rio tem um elemento forte de lutas culturais e, nesse ponto, o segundo turno terá um confronto entre candidatos opostos em relação a direitos reprodutivos, sexualidade, drogas. O candidato que representa os valores mais modernos está ligado a um partido com o qual muita gente mais moderna não se identifica, até pelo fato de que o PSOL ainda é muito associado ao PT. Os dois candidatos devem mudar. Freixo deve passar de um discurso ideológico para aquele centrado na cidade. Crivella precisa ganhar a confiança dos que duvidam de suas credenciais. Pela estrutura da cidade, por alguns currais eleitorais, Crivella deverá ter mais força.

Encontrou algum erro? Entre em contato

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.