Será racionalidade ou devaneio de cientista político?

Joyce Luz

21 de junho de 2018 | 23h31

Escrito em parceria com: Humberto Dantas, cientista político da equipe Legis-Ativo

 

O TSE finalmente divulgou, na última segunda-feira (18/06), o montante total do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC). Ao todo serão R$ 1.716.209.431,00 (sim, estamos falando de bilhões!) transferidos aos diretórios nacionais dos 35 partidos políticos. Antes de ir direto ao ponto, vale aqui refrescar a memória do leitor: o FEFC foi aprovado e criado pelo Congresso Nacional no ano passado durante mais uma edição das infinitas Reformas Políticas. Surgiu como uma das alternativas mais viáveis – e importantes – para o financiamento das campanhas dos candidatos após a proibição do financiamento empresarial e depois da pindaíba vivida em 2016.

Pela lei o montante total desse fundo (FEFC) deve ser distribuído aos partidos políticos da seguinte forma:

  • 2% divididos igualitariamente entre todos os partidos com estatutos registrados no TSE
  • 35% divididos entre os partidos que tenham pelo menos um representante na Câmara dos Deputados, na proporção do percentual de votos por eles obtidos na última eleição geral para a Câmara dos Deputados;
  • 48% divididos entre os partidos, na proporção do número de representantes na Câmara dos Deputados, consideradas as legendas dos titulares;
  • 15% divididos entre os partidos, na proporção do número de representantes no Senado Federal, consideradas as legendas dos titulares.

Chamamos a atenção aqui para a distribuição dos 48% a serem divididos entre os partidos de acordo com a proporção de representantes na Câmara dos Deputados. Pela legislação aprovada no ano passado, para as eleições desse ano (2018) a proporção deve seguir, obrigatoriamente, o número de representantes em agosto de 2017. Para as eleições subsequentes novas datas serão definidas, mas o que mais importa aqui: a maior parcela desse fundo sempre será distribuída entre os partidos tendo em vista a quantidade de representantes titulares na Câmara dos Deputados.

E aqui o leitor deve estar se fazendo duas perguntas: por que isso importa? E o que isso tudo tem a ver com Interesses, Racionalidade, Reforma Política, Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) e Janela Partidária? Vamos agora tentar ligar os pontos ou passar por loucos que estudam política de forma exagerada!

Todo bom Cientista Político afirma que os políticos são atores racionais e que atuam tendo em vista a maximização de seus interesses. Pois bem, a Reforma Política aprovada por nossos parlamentares no ano passado reafirmou a decisão da justiça de acabar com o financiamento das campanhas por empresas e, como maior fonte alternativa para esse financiamento, introduziu o FEFC. O FEFC distribuirá 48% do seu montante para os partidos de acordo com o número de representantes titulares na Câmara. Isso significa que para as eleições desse ano R$ 823.780.526,88 (agora falando em milhões) terão que ser distribuídos para os partidos com representatividade na Câmara.

Entre os dias 07 de março e 06 de abril desse ano aconteceu a Janela Partidária – oportunidade para que os parlamentares troquem de partidos no interior da Câmara sem perda de mandatos. Ao todo 84 parlamentares (aproximadamente 17% dos 513) trocaram de partido. Curiosamente, desses 84: 63 votaram a favor da aprovação do FEFC, 11 faltaram e apenas 10 votaram contrários à proposta durante a Reforma Política. Os partidos que mais perderam deputados foram o MDB e o PSB com oito cada um. Por outro lado o DEM e o PP foram os partidos que mais ganharam novos deputados, 11 e oito, respectivamente.

E o que estamos querendo dizer com tudo isso? Estamos pensando que: deputados são atores racionais que interessados em garantir seu sucesso eleitoral, migraram de partido na última Janela Partidária tendo como um, dentre outros motivadores, o Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) criado e distribuído com regras feitas pelos próprios infiéis. Ao trocar de sigla, os parlamentares e partidos miraram não só as eleições de 2018. A migração partidária altera o tamanho das bancadas com representação na Câmara. Será que ao criar a regra e pensar na janela os deputados promoveram cálculos pessoais e negociaram com seus partidos de destino uma parcela desse dinheiro? O que mais impressiona é a variedade de cálculos realizados pelos “janeleiros”. Seria o eleitor capaz de captar tais movimentos? E os deputados? Migraram com a garantia de melhores oportunidades ou caíram no conto de líderes partidárias. Nesse briga de espertos certamente teremos insatisfeitos para além dos mais de 100 milhões brasileiros…

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.