A 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve condenação de clínica e dentista, que fizeram extração dentária sem autorização prévia de paciente, que deverá ser indenizada em R$ 20 mil por danos morais. Devido aos prejuízos materiais, o desembargador Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho também determinou que a mulher seja ressarcida do valor dispensado para a contratação da clínica. Denise Aparecida dos Santos procurou a clínica SJ Odontologia para a realização de dois implantes dentários. O resultado, no entanto, não foi o esperado, ela saiu do consultório com todos os seus dentes do maxilar superior extraídos pelo dentista Edson Rodrigues de Paula Neto.
Documento
Decisão Tribunal de Justiça de São PauloO desembargador entendeu que o procedimento provocou danos morais, estéticos e materiais à mulher, que teve a mastigação e a fala comprometidas devido à retirada dos dentes. De acordo com a decisão, a clínica não cumpriu com o serviço contratado. "Quem se submete à reparação estética por meio de implantes dentários está interessado no resultado, buscando a melhora no aspecto estético e funcional de sua arcada dentária, adotando o profissional cirurgião, neste aspecto, uma obrigação de resultado: melhora na estética, recuperação da função mastigadora e diminuição da sobrecarga nos dentes remanescentes. Aqui, evidente a falha na prestação dos serviços odontológicos, cujo resultado buscado não foi alcançado", escreveu.
O dentista alegou que Denise foi avisada e orientada previamente da necessidade da extração de seus dentes. Além disso, disse à Justiça que não teria sido pago conforme o acordado com a paciente e apelou pela ilegitimidade da ação. Já a clínica, também afirmou que a paciente teria sido avisada e tentou ser excluída do processo, argumentando que não preservava nenhuma relação jurídica com Edson. A empresa defendeu-se afirmando que o profissional apenas utilizava suas dependências.
O desembargador, no entanto, destacou que os réus não entregaram nenhuma prova de que Denise teria consentido com a extração ou avisada dos possíveis efeitos colaterais do procedimento. "O réu - a par de não comprovar o consentimento da paciente para a extração dos dentes - tampouco logrou demonstrar, ônus que lhe cabia, ter observado o protocolo correto para o tratamento ou, ainda, que os danos tenham ocorrido por culpa exclusiva da vítima", escreveu o magistrado.
Especialista explica que casos semelhantes devem ser levados à Justiça comum
De acordo com Lívia Gerasimczuk, membro da Comissão de Defesa do Consumidor da OAB de São Paulo, em situações como estas é necessário a realização de perícia. Dessa forma, não seria possível a sua apreciação pelo Juizado Especial Cível, que garante defesa gratuita. No entanto, se comprovada incapacidade de renda da parte autora é possível solicitar o benefício da justiça gratuita. Leia abaixo essa e outras dicas.
ESTADÃO: Em um caso como esse, a que órgão a pessoa prejudicada deve recorrer?
LÍVIA GERASIMCZUK: Quando o consumidor não consegue resolver o problema diretamente com o fornecedor, uma das alternativas é recorrer aos órgãos de defesa do consumidor, como o Procon da sua cidade ou do seu Estado. O Procon é um órgão público de defesa do consumidor, que atua orientando a população sobre dúvidas de consumo e também recebe reclamações e denúncias. Mas ele funciona como intermediário entre o consumidor e a empresa, numa tentativa de acordo para resolução do conflito. O Procon não representa o consumidor individualmente na Justiça e funciona para tentativas de conciliação extrajudiciais.
ESTADÃO: Neste caso foi uma clínica privada, mas e se o erro ocorresse em uma instituição pública. Como proceder? É o mesmo caminho?
LÍVIA GERASIMCZUK: Independentemente de o serviço ser público ou privado, a pessoa tem o direito de ter o dano sofrido reparado. O artigo sexto do Código de Defesa do Consumidor define os direitos básicos do consumidor e, portanto, é elencado no inciso dez "a adequada prestação dos serviços públicos em geral". Além disso, no artigo 22 o Código de Defesa do Consumidor também estabelece que "os órgãos públicos, por si ou por suas empresas concessionárias, permissionárias ou sob qualquer outra forma de empreendimento, são obrigados a fornecer serviços adequados, eficientes e seguros".
ESTADÃO: Que tipos de documentos são necessários para abrir um processo como esse? Como comprovar a ocorrência do erro?
LÍVIA GERASIMCZUK: Em geral, a parte autora tem que anexar ao processo todos os documentos relativos à questão. Então, contrato, nota fiscal, comprovante de pagamento, orçamento, eventualmente, se tiver troca de mensagens com a empresa ou profissional que prestou o serviço. Se tiver testemunhas, a parte autora deve informar os nomes, telefones e endereços. Nesse caso em específico, foi necessário a realização de perícia, então, tem um laudo pericial que foi apresentado e apontou que houve uma falha na prestação de serviço odontológico. Além disso, o Tribunal de Justiça observou que não foi apresentado nem pela clínica, nem pelo dentista um prontuário odontológico ou qualquer outro documento com o consentimento da paciente para a extração dos dentes todos. O laudo serve para comprovar que a extração dos dentes fez com que a paciente perdesse a função mastigatória e fonética, tendo sofrido danos estéticos. Então tem um dano no aspecto estético e funcional da arcada dentária.
ESTADÃO: Esse tipo de processo gera custas ao autor da ação?
LÍVIA GERASIMCZUK: Sim, esse tipo de processo gera custas à parte autora, porque demanda a realização de perícia e é ajuizado na justiça comum. Esse é um tipo de caso muito específico, em que foi preciso comprovar o "nexo causal" entre a falha na prestação de serviço e o dano do consumidor. Mas em caso de vitória da autora faz parte da condenação do réu restituí-la das custas pagas ao longo do processo e dos honorários advocatícios.
Existe o juizado especial cível, que tende a ser mais rápido, mais simples, sem custas (na maioria do casos) e foca na análise de casos com valores menores que 40 salários mínimos. No juizado especial não é necessário a presença de advogado, em causas em que o valor não exceda 20 salários mínimos, e não há pagamento de custas no momento da proposição da ação. O autor só arca com as custas do processo se ele faltar à audiência de conciliação ou se entrar com recurso para alterar a sentença.
ESTADÃO: Como solicitar isenção das custas ou onde encontrar o serviço de defesa gratuito?
LÍVIA GERASIMCZUK: O serviço de defesa gratuito é o juizado especial cível. No caso em questão, que deve ser enviado à Justiça comum, não são todas as pessoas que atendem os requisitos para receber o benefício da justiça gratuita. O benefício da justiça gratuita está previsto na lei 1060 de 1950, que é conhecida como a lei de assistência judiciária, e também no novo código de processo civil. Pelo texto da lei, mesmo com a contratação de advogado particular, a pessoa pode pedir a justiça gratuita caso ela comprove hipossuficiência de recursos para pagar as custas das despesas pessoais e os honorários advocatícios.
COM A PALAVRA, A CLÍNICA SJ ODONTOLOGIA
A reportagem busca contato com a defesa da clínica SJ Odontologia, situada no bairro do Ipiranga, na capital paulista. O espaço está aberto para manifestação (samuel.costa@estadao.com).
COM A PALAVRA, EDSON RODRIGUES DE PAULA NETO
A reportagem busca contato com a defesa de Edson Rodrigues de Paula Neto. O espaço está aberto para manifestação (samuel.costa@estadao.com).