Foto do(a) blog

Notícias e artigos do mundo do Direito: a rotina da Polícia, Ministério Público e Tribunais

Tribunal da Lava Jato mantém bloqueio das contas da mulher de Eduardo Cunha

Cláudia Cruz tem dívidas tributárias por remessa ilegal de recursos ao exterior e pedia liberação de R$ 620 mil para aderir ao Programa Especial de Regularização Tributária e começar a pagar a Fazenda Nacional

PUBLICIDADE

Foto do author Luiz Vassallo
Por Luiz Vassallo e Ricardo Brandt
Atualização:

Claudia Cruz. Foto : Paulo Lisboa / Agencia O Globo 

O Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4) manteve o bloqueio de duas contas bancárias de Cláudia Cordeiro Cruz, mulher do ex-deputado Eduardo Cunha (MDB/RJ), decretado em ação de improbidade administrativa em que ela é ré juntamente com o marido e outros réus. Os desembargadores da 3.ª Turma do TRF-4 negaram provimento ao agravo de instrumento, que tem natureza cível, por unanimidade.

+ Tribunal nega a Eduardo Cunha suspeição de Moro

PUBLICIDADE

Cláudia, que tem dívidas tributárias por autuação de remessa ilegal de recursos ao exterior, pedia que fossem priorizados esses débitos e liberados cerca de R$ 620 mil retidos para possível ressarcimento ao erário em caso de condenação na ação de improbidade.

+ STJ veta 51 testemunhas para Eduardo Cunha

Ela pretendia obter parte dos recursos bloqueados para aderir ao Programa Especial de Regularização Tributária (Pert) e começar a pagar a Fazenda Nacional.

Publicidade

+ 'Pena de 386 anos é descabida, teratológica e absurda', diz defesa de Eduardo Cunha

O pedido liminar foi negado pela 6.ª Vara Federal de Curitiba e a defesa recorreu ao Tribunal da Lava Jato.

A defesa argumentava que Cláudia foi autuada pela Receita em razão de suposta variação patrimonial a descoberto e omissão de rendimentos no exterior e que ela pretendia começar a pagar a dívida, de mais de R$ 1 milhão, por meio do Pert, e que créditos tributários devem ter preferência frente aos demais.

Segundo o relator, desembargador federal Rogerio Favreto, o pedido é incabível. "A alegação de que os créditos tributários têm preferência sobre os demais créditos é de interesse do credor, e não do devedor tributário, e deve ser feita em ação de execução na qual já tenha ocorrido a penhora e eventual concurso de credores, o que é situação diversa da ora examinada", avaliou o magistrado.

Quanto à alegação de que nos dois casos a credora seria a União, Favreto assinalou que os montantes provenientes das ações de improbidade administrativa da Operação Lava Jato não irão para a Fazenda Nacional, mas serão dirigidos ao Fundo de Defesa do Direitos Difusos e às instituições afetadas, 'sendo a Petrobrás a principal interessada no ressarcimento dos prejuízos'.

Publicidade

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.