Foto do(a) blog

Notícias e artigos do mundo do Direito: a rotina da Polícia, Ministério Público e Tribunais

Tribunal autoriza governo Bolsonaro a manter no site da Defesa exaltação ao golpe de 64

Para os desembargadores da 3ª Turma do TRF-5, o comunicado que chamou de 'marco para a democracia brasileira' o início de um período marcado por censura, tortura e assassinatos praticados pelo Estado 'não ofende os postulados do Estado Democrático de Direito nem os valores constitucionais da separação dos Poderes ou da liberdade'

PUBLICIDADE

Foto do author Pepita Ortega
Foto do author Rayssa Motta
Por Pepita Ortega e Rayssa Motta
Atualização:

Policial observa manifestação do Movimento Estudantil contra a censura imposta pela ditadura militar, meses antes da aprovação do Ato Institucional nº5 (AI-5). Foto: Arquivo/Estadão Conteúdo

Os desembargadores da 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região decidiram nesta quarta, 17, derrubar uma decisão da Justiça Federal do Rio Grande do Norte que havia determinado a exclusão, do site do Ministério da Defesa, de uma manifestação que exaltou o golpe militar de 1964. O despacho ainda ordenava a abstenção de publicação de qualquer anúncio comemorativo à ditatura militar.

PUBLICIDADE

Para os magistrados, o comunicado no qual o ministro Fernando Azevedo e Silva chamou de 'marco para a democracia brasileira' o início de um período marcado por censura, tortura e assassinatos praticados pelo Estado 'não ofende os postulados do Estado Democrático de Direito nem os valores constitucionais da separação dos Poderes ou da liberdade'.

Segundo o TRF-5, a decisão acolheu apelações interpostas pela União e por Fernando Azevedo e Silva. Os recursos sustentavam a 'inexistência de ato administrativo lesivo ao patrimônio público e de desvio de finalidade'.

A decisão questionada pelo governo federal foi proferida pela juíza Moniki Mayara Fonseca, da 5ª Vara Federal do Rio Grande do Norte, no âmbito de uma ação movida pela deputada federal Natália Bonavides (PT-RN).

A juíza considerou que a Ordem do Dia editada por Azevedo e Silva no dia 31 de março de 2020 'não possui caráter meramente informativo' e prega, na verdade, 'uma exaltação ao movimento, com tom defensivo e cunho celebrativo à ruptura política deflagrada pelas Forças Armadas'.

Publicidade

"Os países que cederam às promessas de sonhos utópicos ainda lutam para recuperar a liberdade, a prosperidade, as desigualdades e a civilidade que rege as nações livres. O Movimento de 1964 é um marco para a democracia brasileira. Muito mais pelo que evitou", diz a ordem do dia contestada.

Parecer do Ministério Público Federal (MPF) foi favorável à proibição das comemorações da ditadura. O procurador da República Camões Boaventura afirmou que o agente público que 'despreza as atrocidades' da ditadura militar tem conduta que 'foge da ética, é desleal e eivada de má-fé'.

No twitter, Natalia Bonavides informou que vai recorrer da decisão do TRF-5.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.