Foto do(a) blog

Notícias e artigos do mundo do Direito: a rotina da Polícia, Ministério Público e Tribunais

Salários acima do teto são 'fraude', diz Barroso

Ministro do Supremo Tribunal Federal vota contra reajuste de 16,38% no contracheque dos juízes e afirma que 'é solidário à magistratura, mas também às pessoas que se sentiriam ofendidas com uma pretensão de aumento do andar de cima'

PUBLICIDADE

Foto do author Julia Affonso
Foto do author Luiz Vassallo
Por Julia Affonso e Luiz Vassallo
Atualização:

Luís Roberto Barroso. Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, afirmou que os salários pagos acima do teto são uma 'fraude' que precisa ser combatida. Ele votou contra o reajuste de 16,38% no contracheque dos ministros da Corte máxima, o que seria estendido a toda a magistratura. "Sou solidário à magistratura, mas também sou solidário às pessoas que se sentiriam ofendidas com uma pretensão de aumento do andar de cima", disse o ministro, durante reunião da cúpula do Supremo, na quarta-feira, 9.

OUTRAS DO BLOG: + PF aponta 'série de irregularidades' em Furnas

Lula livra Aécio

Bendine 'abstêmio' diz à PF que garrafas de vinho foram 'presente'

Chefes do Ministério Público desafiam Gilmar a provar o que diz

Publicidade

Processo contra governador não precisa de autorização da Assembleia Legislativa, decide STF

PUBLICIDADE

Nessa reunião, da qual participaram todos os ministros do Supremo, foi aprovada a proposta de Lei Orçamentária Anual para 2018 do Judiciário, sem previsão do reajuste de 16,38%.

"A gente não tem como ceder diante da dura realidade dos fatos", afirmou Barroso.

Para o ministro, um eventual reajuste do holerite da toga seria um 'descalabro' neste momento em que o país enfrenta a pior recessão.

Outros sete ministros, inclusive a presidente Cármen Lúcia, seguiram a mesma linha, contra a correção. Apenas três insistiram no reajuste - Ricardo Lewandowski, Luiz Fux e Marco Aurélio Mello.

Publicidade

Lewandowski alegou que 'os valores são muito baixos, o impacto é mínimo no STF'. Ele sugeriu. "Há verbas que podem ser realocadas." Pelas contas de Lewandowski, o impacto do reajuste seria de pouco mais de R$ 2 milhões.

"A exigência é de sacrifício de todos os brasileiros", decretou Cármen.

Marco Aurélio argumentou que "os juízes muitas vezes recebem gratificações e outros 'penduricalhos' para compensar uma remuneração injusta'.

"Se dribla o teto porque os vencimentos não fazem frente para o magistrado manter uma vida condigna", afirmou.

O ministro Gilmar Mendes entrou em cena. "Não há um teto mais furado do que esse", afirmou, sobre os holerites da magistratura.

Publicidade

Gilmar anotou que 'em São Paulo, a média salarial dos desembargadores é de R$ 70 mil', enquanto o limite da Corte máxima é de R$ 33,7 mil.

Gilmar advertiu para o 'efeito cascata' de um eventual reajuste aos ministros do Supremo.

O 'efeito cascata' também foi destacado pelo ministro Alexandre de Moraes. "Para se dar o exemplo, não bastam palavras, tem que ter atitude", pregou Alexandre.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.