Relator do Tribunal da Lava Jato desconsidera declaração de Cabral contra Lulinha

AO VIVO

Eleições: 2020: notícias, resultados e apuração do 2° turno

Relator do Tribunal da Lava Jato desconsidera declaração de Cabral contra Lulinha

Ex-governador do Rio de Janeiro teria dito que, a pedido de Lula, solicitou pagamento de R$ 30 milhões à Oi em prol de empresa do filho do presidente; desembargador Gebran Neto afirma que 'sequer é possível identificar em que contexto' a declaração de Cabral foi firmada

Paulo Roberto Netto e Pepita Ortega

11 de março de 2020 | 15h57

O relator da Operação Lava Jato no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), desembargador João Pedro Gebran Neto, desconsiderou manifestação da força-tarefa de Curitiba para inserir, no último minuto, declaração do ex-governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, contra o filho do ex-presidente Lula, o empresário Fábio Luiz Lula da Silva, o Lulinha.

A autodeclaração de Cabral dizia que, a pedido de Lula, ele teria solicitado pagamentos de R$ 30 milhões à Oi, que seriam repassados para o grupo Gamecorp/Gol, de Lulinha, como prestação de serviços na área de educação. A informação foi divulgada pela revista Crusoé.

Nesta quarta-feira, 11, o TRF-4 atendeu habeas corpus da defesa de Lulinha e transferiu as investigações para a Justiça Federal de São Paulo, tirando o caso das mãos da 13ª Vara Federal de Curitiba. Na terça, 10, às 21h38, a força-tarefa da Lava Jato peticionou a autodeclaração de Cabral aos autos como argumento para manter o caso com o juiz Luiz Bonat.

Gebran Neto, no entanto, afirmou que ‘não é possível ponderar a autodeclaração realizada fora dos autos e não judicializada’ e que ‘sequer é possível identificar em que contexto a declaração foi firmada (local e data), já que não há referência’ ao acordo de delação premiada fechada por Cabral perante o Supremo Tribunal Federal (STF).

“Ainda que fosse ela produzida no âmbito do acordo de colaboração premiada, é inviável emprestar-lhe eficácia, pois não judicializada, não submetida ao contraditório e não corroborada por outros elementos de prova, a semelhança do que ocorre com as declarações dos colaboradores formais”, afirma Gebran.

O desembargador Gebran Neto, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Foto: Sylvio Sirangelo/TRF4

Lulinha é investigado na fase 69 da Lava Jato, a ‘Mapa da Mina’, que apura contratos de R$ 132 milhões firmados pela Oi/Telemar com empresas de seu empresarial, a Gamecorp/Gol. A alegação é que tais repasses eram contrapartidas a atos de Lula que beneficiaram o setor de telefonia durante a gestão do petista.

A força-tarefa de Curitiba argumenta também que recursos ilícitos podem ter sido usados para a compra do sítio de Atibaia, pivô da condenação mais pesada já imposta a Lula na Lava Jato – 17 anos de prisão, um mês e dez dias de reclusão. O sítio está em nome de dois sócios de Lulinha na Gamecorp/Gol: Jonas Suassuna e Kalil Bittar.

A retirada do inquérito de Curitiba atende pedido da defesa de Lulinha, patrocinada pelo criminalista Fábio Tofic Simantob. Ele argumentou que o caso não tem vínculos com os desvios da Petrobrás investigados pela Lava Jato.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.