Foto do(a) blog

Notícias e artigos do mundo do Direito: a rotina da Polícia, Ministério Público e Tribunais

Procuradoria rechaça recurso de Acir Gurgacz

Para Raquel Dodge, defesa do senador, condenado a 4 anos e 6 meses por crime contra o sistema financeiro, 'viola o princípio da boa-fé objetiva processual'

PUBLICIDADE

Foto do author Redação
Por Redação
Atualização:

Senador Acir Gurgacz (PDT-RO). FOTO: ANDRÉ DUSEK/ESTADÃO Foto: Estadão

A procuradora-geral, Raquel Dodge, enviou ao Supremo, nesta segunda, 1.º, manifestação em que rechaça recurso do senador Acir Gurgacz (PDT/RO). O parlamentar contesta a decisão do relator do caso, ministro Edson Fachin, que negou o seguimento à revisão criminal requerida pela defesa. Gurgacz foi condenado em fevereiro do ano passado pela Primeira Turma do STF a 4 anos e 6 meses de prisão em regime semiaberto por crimes contra o sistema financeiro.

PUBLICIDADE

Documento

CONTRARRAZÕES

As informações foram divulgadas pela Secretaria de Comunicação Social da Procuradoria.

No documento enviado ao STF, a procuradora-geral chama a atenção para 'o fato da completa ausência de fundamentos no pedido da defesa'. Ela enfatizou que 'as razões suscitadas não atacaram nenhum item do acórdão condenatório, focando o debate apenas no juízo de admissibilidade dos embargos infringentes, recurso posterior à condenação'.

ALEGAÇÃO DO SENADOR

Publicidade

Ao questionar a decisão de Fachin, o senador sustenta que 'a jurisprudência admite revisão criminal contra decisão que nega seguimento a recurso'. E que tal medida seria 'o único meio para corrigir erro judiciário cometido no julgamento da admissibilidade dos embargos infringentes'.

ALEGAÇÃO DE RAQUEL

No entanto, ao contrário do alegado pela defesa de Gurgacz, Raquel Dodge salienta que 'há sólida jurisprudência no sentido de que as hipóteses de cabimento da revisão criminal são taxativas e devem ter interpretação restritiva'.

"Entendo que a insurgência posta na ação revisional viola o princípio da boa-fé objetiva processual, porque manifesta um comportamento contraditório da defesa em relação ao pedido", avalia.

A PGR constatou que o juízo de admissibilidade não acarretou prejuízo ao parlamentar. "Não havendo prejuízo, surge nítido o simples intuito de retardar indevidamente a marcha processual", completa.

Publicidade

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.