‘Informações falsas, fatos distorcidos’, reage Bretas a acusações de advogado

‘Informações falsas, fatos distorcidos’, reage Bretas a acusações de advogado

Juiz da Lava Jato que demoliu maior esquema de corrupção da história do Rio foi citado por Nythalmar Dias Ferreira Filho em documento protocolado na Procuradoria-Geral da República, como mostrou a revista Veja

Rayssa Motta e Fausto Macedo

04 de junho de 2021 | 11h43

O juiz Marcelo Bretas, da 7.ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro, responsável por julgar os processos do braço fluminense da Lava Jato, reagiu nesta sexta-feira, 4, às acusações de irregularidades feitas pelo advogado Nythalmar Dias Ferreira Filho. O criminalista foi alvo de uma operação da Polícia Federal em outubro do ano passado, sob suspeita de tráfico de influência, e agora tenta a homologação de um acordo de colaboração premiada com a Procuradoria Geral da República (PGR).

“Afirmações falsas! Fatos distorcidos! A reunião referida pelo advogado de defesa (e por ele gravada) foi feita a pedido do próprio advogado e com a participação do representante do MPF, na 7ª Vara Federal Criminal do RJ”, afirma Bretas sobre as declarações do advogado.

Juiz Marcelo Bretas. FOTO: ANDRE DUSEK/ESTADÃO

O conteúdo dos anexos da proposta de delação foi revelado pela revista Veja. De acordo com a reportagem, Bretas é apontado como um juiz que negocia penas, orienta advogados, combina estratégias com o Ministério Público, direciona acordos de delação e pressiona investigados.

A matéria cita alguns exemplos dados por Nythalmar: o advogado diz que o Bretas garantiu ao ex-presidente da Delta Engenharia, Fernando Cavendish, ‘aliviar’ a pena dele caso o empresário fechasse acordo de colaboração. Afirma também que o juiz intermediou um ‘acordo informal’ com o ex-governador do Rio, Sérgio Cabral, para poupar a ex-primeira-dama Adriana Ancelmo das investigações de corrupção que atingiram o político. Outra acusação é a de que Bretas teria tentado transferir, de São Paulo para o Rio de Janeiro, uma investigação envolvendo o ex-diretor da Dersa, Paulo Vieira de Souza, na esperança de encontrar alguma irregularidade envolvendo o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, crítico declarado dos métodos da Lava Jato. O advogado afirma ainda que o juiz tentou interferir na campanha de 2018 em favor do ex-governador do Rio, Wilson Witzel, destituído após sofrer impeachment, ao vazar o depoimento de um ex-assessor do então adversário Eduardo Paes.

Nythalmar Dias Ferreira Filho. Foto: Reprodução/Twitter

Marcelo Bretas desmontou o maior escândalo de corrupção no Rio: ele foi responsável por condenar Cabral a penas que somam mais de 300 anos de prisão. Também conduziu o inquérito da Operação Furna da Onça, que colocou deputados da Assembleia Legislativa do Rio no banco dos réus e abriu caminho para a investigação das rachadinhas que atingiu o senador Flávio Bolsonaro. Em outra frente, homologou a delação do ex-presidente da Fecomércio do Rio, Orlando Diniz, que colocou a Lava Jato no encalço de uma rede de advocacia supostamente ligada a esquema de desvios do ‘Sistema S’ fluminense.

O nome do juiz teria sido usado pelo criminalista para aumentar a carteira de clientes. De acordo com a investigação da Polícia Federal que envolveu o advogado, Nythalmar apresentava-se como alguém com poder diante de Bretas e dos procuradores da força-tarefa da Lava Jato. Como mostrou o Estadão, seu nome é visto com reservas entre criminalistas mais experientes por causa dos métodos que usa, considerados heterodoxos. Com apenas 30 anos, ele desbancou grandes nomes do Direito brasileiro na defesa de acusados na Lava Jato.

Tudo o que sabemos sobre:

Marcelo Bretas

publicidade

publicidade

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.