Depois do Comando do Exército, a Procuradoria Geral da República (PGR) também se manifestou contra o conhecimento da ação que cobra o levantamento do sigilo de 100 anos imposto ao processo administrativo aberto para investigar o general Eduardo Pazuello, ex-ministro da Saúde, pela participação em ato de apoio ao presidente Jair Bolsonaro no Rio.
Documento
Leia a manifestação de ArasEm manifestação enviada nesta quinta-feira, 1º, ao gabinete da ministra Cármen Lúcia, relatora do processo no Supremo Tribunal Federal (STF), o procurador-geral da República, Augusto Aras, disse que a decisão de impedir o acesso ao material foi amparada por lei.
"O direito à informação e o princípio da publicidade não são absolutos. Podem ceder em prol da segurança da sociedade e do Estado, ou do direito à intimidade, à privacidade, à imagem e à honra", escreveu.
Aras afirma ainda que a Constituição não prevê acesso irrestrito aos processos administrativos disciplinares, salvo quando ficar demonstrado 'interesse legítimo que se sobreponha ao direito à intimidade do investigado'.
Outro ponto levantado no parecer foi a patente de Pazuello. Na avaliação de Aras, por se tratar de um general, é precisar considerar a necessidade de 'preservação do ambiente disciplinar do alto comando e do juízo interna corporis das Forças Armadas'.
O procurador-geral também defendeu que a ação de descumprimento de preceito fundamental, instrumento usado para pedir a publicidade do material, não é a via adequada.
O processo é movido por quatro partidos de oposição: PT, PCdoB, PSOL e PDT. Ao tribunal, as legendas afirmaram que o sigilo de 100 anos imposto aos documentos fere o direito de acesso à informação e o princípio da moralidade administrativa. Defendem ainda que o arquivamento do processo pode traçar um precedente para insubordinação das tropas.
Na outra ponta, Comando do Exército disse ser contra o levantamento do sigilo. O argumento é que não há interesse público no caso, uma vez que o procedimento não tem relação com o período em que Pazuello esteve à frente do Ministério da Saúde. Os militares dizem ainda que o pedido da oposição tem 'motivação política' e que o prazo de um século é 'proporcional e adequado' para preservar as informações pessoais.