RIO - O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta sexta-feira, 24, que a Assembleia Legislativa do Rio (Alerj) não poderia ter usado a decisão do STF sobre o senador Aécio Neves (PSDB) para soltar os deputados Jorge Picciani, Edson Albertassi e Paulo Melo (PMDB), em decisão da sexta-feira, 17, tampouco ter expedido alvará de soltura à Cadeia Pública em que estavam. “A decisão foi específica do processo envolvendo o senador Aécio”, afirmou, em evento da Fundação Getúlio Vargas no Rio.
+++ Picciani deixava talão de cheques em branco, diz gerente
+++ STF deve julgar em 6 de dezembro ação da PGR contra decisão da Alerj
Os três peemedebistas foram presos, sob acusação de corrupção, no dia 16, soltos no dia 17 e presos novamente na terça, 21. “Chegou a notícia de que a Alerj teria observado a nossa decisão no caso Aécio. Mas não foi isso que ocorreu”, pontuou.
“A assembleia decidiu a partir da Constituição do Estado, que prevê a inviolabilidade. Ontem liberei Acão Direta de Inconstitucionalidade da Associação dos Magistrados Brasileiros que ataca esse dispositivo da Constituição Estadual. Ela é harmônica ou conflita com a Constituição Federal? Com a palavra, o Supremo. Sou relator e não posso adiantar meu voto”.
Ele lembrou que a Alerj não poderia ter expedido alvará de soltura para os deputados, o que cabia ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2). “Talvez tenha havido um ato falho da Assembleia quando ela própria expediu o alvará de soltura. Poderia ter derrubado a prisão e comunicado o TRF. Quem expede alvará de soltura é o órgão julgador”, disse o ministro.
+++ TRF-2 converte prisão temporária de filho de Picciani em preventiva
“Se entendermos que a própria Constituição Federal assegura a inviolabilidade dos integrantes das assembleias, é claro que essa ótica se aplicará às 27 assembleias”.
No começo deste mês, Mello afirmara estar “atônito” com decisões de assembleias legislativas de estados que soltaram parlamentares presos baseando-se no julgamento do STF de outubro que acabou por beneficiar Aécio, ao permitir que o Senado revesse seu afastamento.
“Não sei como estão interpretando, fiquei um pouco atônito. Mas como a criatividade interpretativa do homem é muito grande e vivenciamos tempos estranhos, é possível que estejam realmente sustentando essa extensão. Agora, por que não estender também aos vereadores?”, ironizou o ministro então.
+++ ‘Escolheria uma arma de fogo”, diz Marco Aurélio sobre eventual duelo com Gilmar
Além da Alerj, assembleias do Mato Grosso e do Rio Grande do Norte estenderam a interpretação da decisão do STF para liberar deputados suspeitos de corrupção.