1. Usuário
Assine o Estadão
assine
Mensalao

Para Celso de Mello, Supremo mostrou que 'crime não compensa'

Ricardo Brtio - Agência Estado

27 Fevereiro 2014 | 18h 49

Ministro mais antigo da Corte comentou absolvição do crime de formação de quadrilha e saiu em defesa de Luís Roberto Barroso e Teori Zavascki

Brasília - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Celso de Mello afirmou nesta quinta que, mesmo com as absolvições de condenados pelo crime de formação de quadrilha, a Corte mostrou que o crime "não compensa". Após dois dias de julgamento de recursos, o Supremo livrou da pena o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, o ex-presidente do PT José Genoino e o ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares desse crime.

"De modo algum, não compensa e o exame está aí no recolhimento prisional de todos os condenados, menos um (Henrique Pizzolato) que se evadiu do País e que deverá constituir objeto de um pedido de extradição que estaria sendo agora encaminhado pelo estado brasileiro para a República italiana", afirmou o ministro mais antigo em atividade no Supremo, em entrevista ao fim da sessão.

Celso de Mello disse não se importar com o fato de que, com a decisão desta quinta, alguns dos condenados terão direito a cumprir pena em regime mais favorável. É o caso de Dirceu e Delúbio, que, caso fossem condenados por quadrilha, deveriam cumprir pena no regime fechado, mas estão no regime semiaberto,no qual podem ter direito a trabalhar fora da prisão. "Não importa, o que é fundamental é que houve uma resposta penal do Estado extremamente severa, mas justa, ponderada, considerada a extrema gravidade dos delitos perpetrados pelos que sofreram a condenação criminal", destacou.

Defesa.O ministro saiu em defesa da atuação dos ministros Luís Roberto Barroso e Teori Zavascki, alvo de críticas do presidente do STF, Joaquim Barbosa. Ambos, que não participaram do julgamento realizado em 2012, deram votos decisivos para livrar os oito condenados pelo crime de formação de quadrilha. Ele disse que Barroso e Zavascki "enriquecem" o Supremo e dão "muita substância" aos entendimentos adotados pelo tribunal.

Celso de Mello negou que a sociedade tenha saído derrotada. "Não, ao contrário, eu tenho a impressão de que o tribunal julgou de forma adequada e correta assegurando a todos os réus, sem qualquer restrição, amplo direito de defesa", observou. Mesmo saindo em defesa dos novos colegas, o decano não quis chancelar a posição de Joaquim Barbosa de que haja uma "sanha reformadora" com a nova composição do tribunal. "Eu não sei, isso é algo que se deve perguntar a cada juiz", respondeu.

Mensalao

Você já leu 5 textos neste mês

Continue Lendo

Cadastre-se agora ou faça seu login

É rápido e grátis

Faça o login se você já é cadastro ou assinante

Ou faça o login com o gmail

Login com Google

Sou assinante - Acesso

Para assinar, utilize o seu login e senha de assinante

Já sou cadastrado

Para acessar, utilize o seu login e senha

Utilize os mesmos login e senha já cadastrados anteriormente no Estadão

Quero criar meu login

Acesso fácil e rápido

Se você é assinante do Jornal impresso, preencha os dados abaixo e cadastre-se para criar seu login e senha

Esqueci minha senha

Acesso fácil e rápido

Quero me cadastrar

Acesso fácil e rápido

Cadastre-se já e tenha acesso total ao conteúdo do site do Estadão. Seus dados serão guardados com total segurança e sigilo

Cadastro realizado

Obrigado, você optou por aproveitar todo o nosso conteúdo

Em instantes, você receberá uma mensagem no e-mail. Clique no link fornecido e crie sua senha

Importante!

Caso você não receba o e-mail, verifique se o filtro anti-spam do seu e-mail esta ativado

Quero me cadastrar

Acesso fácil e rápido

Estamos atualizando nosso cadastro, por favor confirme os dados abaixo