PUBLICIDADE

Anastasia afirma que é vítima de armação

Senador do PSDB disse que o depoimento que embasa a abertura de inquérito contra ele é 'falso' e 'covarde'

Foto do author Pedro  Venceslau
Por Pedro Venceslau
Atualização:

Alvo de inquérito criminal no Supremo sob suspeita de ter recebido dinheiro desviado da Petrobrás, o senador Antonio Anastasia (PSDB-MG) afirmou neste sábado, dia 7, que é vítima de uma “armação”. Anastasia, que é ex-governador de Minas, disse que o depoimento que embasa a abertura de inquérito contra ele é “falso” e “covarde”. O tucano foi citado nos autos da Operação Lava Jato pelo ex-policial Jayme Alves de Oliveira Filho, conhecido como Careca, apontado pelos investigadores como um “carregador de malas” do doleiro Alberto Youssef. Careca afirma que repassou R$ 1 milhão para Anastasia mando de Youssef em 2010, quando Anastasia foi candidato à reeleição ao governo de Minas. Na nota oficial, o tucano afirma: “Não conheço, jamais estive ou falei com o sr. Jayme. Da mesma forma, não conheço, jamais estive ou falei com o sr. Youssef”. Ele continua: “O próprio sr. Youssef, em depoimento oficial, negou que tivesse me encaminhado qualquer valor”, afirma Anastasia. “Os que me conhecem estão indignados com estes fatos, mas tenho a consciência tranquila da prevalência da justiça e da verdade, inclusive com a descoberta da origem desta armação contra mim, continua o senador mineiro.

PUBLICIDADE

Veja a íntegra da nota oficial:

1) Não conheço, jamais estive ou falei com o Sr. Jayme. Da mesma forma, não conheço, jamais estive ou falei com o Sr. Youssef. 2) Ou seja, é absolutamente falsa a afirmativa do Sr. Jayme que teria me entregue valores em dinheiro, em 2010, a mando do Sr. Youssef. O próprio Sr. Youssef, em depoimento oficial, negou que tivesse me encaminhado qualquer valor (vide anexo 1, cópia do documento oficial da Procuradoria Geral da República, páginas 22 e 23, Termo de Declarações Complementar n. 28) 3) Deste modo, o pedido de inquérito aberto em relação a mim baseia-se, exclusivamente, no depoimento do Sr. Jayme (que, ao contrário do Sr. Youssef, não tem o mesmo valor nem está sujeito às mesmas obrigações de um acordo de delação premiada), que foi vazado em janeiro deste ano. Ainda que assim não fosse, a alusão precária e inespecífica a uma casa em Belo Horizonte, sem fornecer o endereço, ou a data e a hora de tal encontro, aliada ao reconhecimento precário de uma fotografia dizendo ser pessoa “parecida” comigo, não resistiria a menor verificação. (vide anexo 1, cópia do documento oficial da Procuradoria Geral da República, página 22, declaração) 4) As datas de entregas de valores pelo Sr. Jayme, a mando do Sr. Youssef, conforme se verifica nos documentos arrolados nas peças, não condizem com a do depoimento do Sr. Jayme. 5) Soma-se a isto o fato de eu ser, à época, governador de partido de oposição ao Governo Federal, sem qualquer vinculação com a Petrobras. 6) A abertura do inquérito servirá para demonstrar a verdade, pondo fim à infâmia inventada contra mim, sabe-se lá por qual motivo. 7) Desejo, tão somente, que a apuração seja rápida, de forma a comprovar o mais breve possível minha total inocência, por respeito aos milhões de mineiros que votaram em mim para o Governo e para o Senado e por toda a trajetória de minha vida pública, reconhecidamente correta e proba. 8) Os que me conhecem estão indignados com estes fatos, mas tenho a consciência tranquila da prevalência da justiça e da verdade, inclusive com a descoberta da origem desta armação contra mim. 9) Agradeço a incontáveis manifestações de apoio e solidariedade que venho recebendo, desde o surgimento, em janeiro, desta história falsa e covarde. 10) Coloco-me, uma vez mais, à inteira disposição do Ministério Público e da Justiça para todos os atos necessários a comprovar a improcedência do depoimento do Sr. Jayme.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.