Lula aponta contradição entre Marcelo e Emílio Odebrecht

Lula aponta contradição entre Marcelo e Emílio Odebrecht

Defesa do ex-presidente alega a Sérgio Moro que patriarca da empreiteira e seu filho deram versões conflitantes na ação penal em que petista é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro na aquisição de imóvel em São Bernardo do Campo e do terreno onde ficaria sediado o Instituto Lula

Luiz Vassallo

06 Setembro 2017 | 05h00

Emílio e Marcelo Odebrecht. Foto: Paulo Giandalia / Estadão e Cassiano Rosário / Futura Press

Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva protocolaram nesta terça-feira, 5, pedido ao juiz federal Sérgio Moro para que seja avaliada a efetividade das delações dos empreiteiros Marcelo e Emílio Odebrecht, pai e filho. Segundo os defensores, capitaneados pelo criminalista Cristiano Zanin Martins, o patriarca e o ex-presidente da construtora se contradisseram em depoimentos no âmbito de ação penal em que o petista é réu por supostamente ter aceitado a compra do imóvel vizinho ao seu apartamento, em São Bernardo do Campo, e do terreno onde seria sediado o Instituto Lula.

Documento

O Ministério Público Federal aponta que propinas pagas pela empreiteira chegaram a R$ 75 milhões em oito contratos com a estatal. Este montante, segundo a força-tarefa da Lava Jato, inclui um terreno de R$ 12,5 milhões para Instituto Lula e cobertura vizinha à residência de Lula em São Bernardo de R$ 504 mil.

Nesta ação, Marcelo foi ouvido segunda-feira, 5, e seu pai, Emílio, prestou depoimento no dia 5 de junho.

VEJA MARCELO FALANDO A MORO:

 

O ex-presidente do grupo, Marcelo, disse que a construtora tinha uma espécie de conta corrente com o ex-ministro Antônio Palocci com um crédito de R$ 200 milhões em benefício do ex-presidente.

“Lula sabia desta planilha, por quê? Porque eu cheguei pra meu pai e disse assim: “Meu pai, avisa o Lula para ele não estranhar, porque em 2010 não vai aparecer quase contribuição nenhuma nossa” e, de fato, não teve muita contribuição nossa, por quê?”, afirmou.

Segundo Marcelo, após Emílio ter conversado com Lula sobre as propinas, Palocci o teria questionado: “Marcelo, que história é essa que seu pai disse que você acertou comigo R$ 200?”

“Meu pai que pode dizer o que Lula sabia ou deixava de saber”, ressaltou.

No entanto, em depoimento em junho, Emílio deu uma versão diferente sobre as supostas tratativas.

“Eu tive conhecimento que Marcelo me trouxe para eu informar o presidente Lula e eu não levei para o presidente Lula, não levei, porque eu não levava números para ele. Então o que eu perguntei é o seguinte: ‘Você e o interlocutor indicado pelo presidente acertaram, vocês estão de acordo?’. Pronto, eu não levei.”

VEJA EMÍLIO FALANDO A MORO:

“Sucedeu que, ao prestarem depoimento perante este Juízo, sob o compromisso de dizer a verdade, Marcelo Odebrecht, enquanto corréu colaborador, e Emílio Odebrecht, na condição de testemunha colaboradora, apresentaram testemunhos manifestamente antagônicos e, portanto, incompatíveis entre si”, argumentam os advogados de Lula.

COM A PALAVRA, ODEBRECHT

“A Odebrecht continua colaborando com a Justiça no Brasil e nos países em que atua e está empenhada em ajudar as autoridades a esclarecer qualquer dúvida. O acordo de colaboração da Odebrecht já se provou eficaz, inclusive com desdobramento em novas investigações e processos judiciais no Brasil e no exterior. A Odebrecht reitera que reconheceu os seus erros, pediu desculpas públicas, assinou Acordo de Leniência com as autoridades do Brasil, Estados Unidos, Suíça, República Dominicana, Equador e Panamá, e está comprometida a combater e não tolerar a corrupção, qualquer que seja a sua forma.”